Analyse av 1600 norske bedrifter konkluderer med at regionale næringsklynger ikke fører til økt innovasjon.
Endret: 24.03.2011 kl. 10:49
Næringslivet på Sunnmøre har ofte blitt trukket fram som gode eksepler på at næringsklynger bidrar til innovasjon og verdiskapning. Den maritime næringsklynga i nordvest ble sist trukket fram av BI-professor Torger Reve på den internasjonale Green Ship Conference i Oslo denne uka.
«Irrelevante»
Nå viser en ny studie at næringsklynger ikke bidrar til innovasjon. Studien er utarbeidet av Rune Dahl Fitjar på The International Research Institute i Stavanger og Andres Rodrigues-Pose ved London School of Economics, skriver DN.
1604 norske bedrifter i fem norske byer er undersøkt, og konklusjonen er at klyngene rett og slett er irrelevante i forhold til innovasjon.
- Vi har sett på hvem bedriftene samarbeider med om innovasjon. Om de samarbeider lokalt, regionalt eller internasjonalt. De fleste samarbeider mest med partnere i regionen, men vi kan ikke se at de fått noe innovasjon ut av det. Det eneste vi ser virker er samarbeid med utenlandske partnere, sier Fitjar til DN.
Størrelse ikke viktigst
En av teoriene er at de norske klyngene er for små, og ikke sammenlignbare med de større internasjonale næringsklyngene som klyngestudiene støtter seg på.
Torger Reve er ikke enig med Fitjar, og mener flere studier tyder på at størrelsen ikke er avgjørende, men at innovasjonen er høyest når klyngene har internasjonale koblinger.
Hva mener du? Bidrar næringsklyngene på Nordvestlandet til innovasjon? Si din mening under:
Diskuter denne saken
Innsendt av Oddvin 24.03.2011 14:46:18 Varsle!
Vi løfter oss i flokk, det er kulturelt baserte utviklingsprosesser. Det er som å hoppe på ski - høyere opp og lengre fram - vi må bli bedre, vi lærer av hverandre og gir hverandre utfordringer, dette skaper kreative miljø. Det første spranget skjedde på Finnøya rundt 1900 tallet da Nils fikk sølvprisen på messe i Paris for kanskje sitt første gir. Siden har vi bygget stein på stein og hoppbakken slutter aldri å vokse. Den Maritime klyngen og tilhørende miljø bygger på noe langt viktigere en innovasjon som ofte knyttes til et enkeltprodukt som får spesiell oppmerksomhet om det er nyttig eller ikke. Kort sagt vi utvikler fartøy og utstyr som gir førstevalg, det er grensesprengende teknologiske løsninger og da blir ofte Innovasjons begrepet litt stakkarslig..
Innsendt av s u 24.03.2011 11:52:27 Varsle!
På Sunnmøre har ein den oppfatninga at utdanning ikkje er nødvendig.
Eg vel å tru at den som gjer forsøk på å lære noko kan meir enn andre.
Men ikkje slik på Sunnmøre altså.
Innsendt av Erfart 25.03.2011 08:26:48 Varsle!
Eg skjønar ikkje heilt kva du meinar her, men det er klart at dei som gjer forsøk på å lære noko kan meir enn andre.
Men det er mange med lågare utdanning som har stor vilje til å lære noko nyttig.
Medan ein som er flink til å pugge pensum på skule kan vere udugelig i mange jobbar. Difor kan nok enkelte med flotte titlar måtte sjå seg forbigått av nokon med meir relevante evner.
Innsendt av Kallen 24.03.2011 11:21:50 Varsle!
Denne diskusjonen har vart i fleire år, mellom tradisjonelle samfunnsøkonomar og økonomar av type Reve. Kven som har rett veit fuglane. Men ute i verda finst klynger som femner om millionar av tilsette. Kor store er dei største maritime? Det lokale skrytet om verdensleiande er helst noko overdrive, men elles er det viktig for Sunnmøre at m.a. den maritime næringa hevdar seg god, og vi andre må unne dei suksess.
Innsendt av Yoda 25.03.2011 09:43:25 Varsle!
Kallen sier at det er lokalt selvskryt at Møre er verdensledende. Spørsmålet er om Kallen har forstått HVA en er verdensledende på? Det bransjen sier er at Møre er verdensledende på AVANSERTE MARINEOPERASJONER, ikke maritim næring som helhet som jeg mistenker Kallen til å ha forstått det. For mer info , åpne Google.
Det samme foreslås om klynger og klyngeeffekter, det er suverent og særdeles kvalifisert vrøvl fra de to norske forskerene å avvise at klynger ikke har noen effekt på innovasjon. Siden tidenes morgen har mennesker som bedriver en form for lignede og beslektet aktivitet samlet seg i klynger og en av mange bieffekter av dette har vært innovasjon, og ja de har selvfølgelig også mottatt impulser utenfra klyngen som også har bidratt til ny innovasjon. Spørsmålet til forskerene burde være : hva bidrar mest til innovasjon : ingen satsing på/støtte til klynger eller hver sin lykkes smed tankegangen.... Sjekk Kina hvis noen tror at næringsklynger ikke fungerer, der finnes hele distrikt f.eks som bare lager og UTVIKLER leketøy. OG selvfølgelig har de også en pipeline ut i verden som også bidrer til innovasjon....
