Lokalpolitikeren tilsto i tingretten og ble dømt til fengsel i fem måneder. 45 dager ble gjort betinget.
Litt over 1000 ulovlige bilder og filmer ble beslaglagt hos siktede, står det i dommen.
Hoveddelen av innholdet viste barn, trolig i alderen 10-14 år, som poserte i «varierende seksualiseringsgrad, uten voksne».
Politiet fant også en film som viste overgrep på en liten jente foretatt av en voksen mann.
Lokalpolitiker
– Siktede har aktivt søkt etter og lastet ned ulovlig materiale over flere år og han har delt materialet med minst to andre. Retten tillegger disse forholdene vekt i straffeskjerpende retning, heter det i dommen.
Mannen fikk en tilståelsesrabatt på én måned. PC-en til mannen ble inndratt.
Mannen er tilknyttet et lokalpolitisk utvalg som behandler saker om barn- og ungdom. Han er også engasjert i lokallaget til et parti i kommunen, etter det Sunnmørsposten kjenner til.
– Jeg har ingen kommentar knyttet til dette, svarer mannens forsvarer, advokat Erling Flisnes.
Lederen i lokallaget var ikke kjent med dommen da Sunnmørsposten tok kontakt.
Anker dommen – uenig i straffenivå
Påtalemyndigheten foreslo en straff på fengsel i 90 dager. Uten tilståelse ville aktors forslag vært fengsel i området fem måneder.
Forsvarer Erling Flisnes sier at hans klient kommer til å anke dommen basert på at han mener straffen er for streng.
– Det er høyst uvanlig at dommer straffer strengere enn aktors påstand i en tilståelsessak.
Flisnes mener dette er svært uheldig.
– Hvis dette blir mønsteret blir det ikke flere tilståelsessaker framover, da blir det færre, sier advokaten.
– Straffen bør ikke være strengere enn aktors påstand, legger han til.
Viste til andre saker
Retten viste til to dommer fra Høyesterett hvor straffen ble fengsel i 120 dager, hvorav 60 dager betinget.
Dommeren mener disse skiller seg i betydelig grad fra siktedes handlinger i denne saka.
– Etter rettens syn er siktedes handlinger kvalifisert mer alvorlig enn handlingene til de siktede i sakene for Høyesterett, og straffen for siktede i vår sak bør være tilsvarende streng, står det i dommen.
Det blir vist til at allmenn- og individualpreventive hensyn taler for en følbar straff. Strafferammen var bot eller fengsel i inntil 3 år.