Møreaksen kan bygges vesentlig billigere enn de 36,4 milliardene som er gjeldende prisanslag. Det sier prosjektleder Harald Inge Johnsen i Statens vegvesen til Våre Veger.
Kartleggingen av traséen for fjordkryssingen er nå så god at feilmarginen er nede på 10 prosent, ifølge Johnsen.
Ikke dårlig fjell
Under en pressekonferanse arrangert av Romsdalsaksen 14. november ble det hevdet at det var oppdaget mye dårlig fjell i traséen, noe prosjektlederen i Vegvesenet tilbakeviser overfor Våre Veger.
– Det er ingen indikasjoner på dette. De svakhetssonene vi har visst om er snarere noe mindre og ikke så dårlig fjell som en tidligere har tatt høyde for. Totalt sett er fjellet bedre enn forutsett, sier Johnsen til Våre Veger. Dette vil gjøre byggingen billigere.
Jørn Inge Løvik i Romsdalsaksen sier at det ikke var de som kom med påstanden om dårlig fjell i traséen. Han sier til Sunnmørsposten at det var en tilhører som hevda dette.
Trasévalg ikke kjent
Den største kostnadsreduksjonen kan komme ved at veger og tunneler utenom fjordkryssingen bygges med i hovedsak to kjørebaner i stedet for fire som et første utbyggingstrinn, sier prosjektlederen i Møreaksen.
Valg av trasé mellom Dragsundet i Skodje og Vik i Vestnes er så langt ikke kjent. Tunnel mellom Ørskogfjellet og Vik i Vestnes er ett av alternativene.
Fylkespolitiker Frank Sve sier at han vil bruke eksisterende veg over Ørskogfjellet, forbi Vestnes og ut mot Vik som hovedveg inn mot de nye bruene og den undersjøiske tunnelen. Så vil han kutte firefelts veg ut av Molde. På denne måten vil han kutte minst 10 milliarder kroner i kostnader.
– Møreaksen går ut over Hafast
– Unngår lange tunneler og store kostnader med Romsdalsaksen
Solvik-Olsen sa nei til Romsdalsaksen