Det er store sprik i nødloggene i forbindelse med drukningsulykka i Olsvika.
Endret: 01.06.2010 kl. 12:16
Vår logg er helt nøyaktig
Hans Joakim Riise ved AMK-sentralen
Føler du deg trygg på at du får rask og riktig hjelp om noen ringer nødnummer 112 ved ulykker til sjøs? Si din mening under saken !
Sunnmørsposten har tidligere satt søkelys på politiets trippelvarsling med ulykker til sjøs. Tidligere har tre sjefer i brannvesenet kritisert politiet etter at de har opplevd å bli varslet for sent ved slike ulykker.
Les også: Slår alarm om manglende varsling
Ulykka i Olsvika 2. pinsedag, der en polsk mann druknet, reiser mange spørsmål om politiets rutiner er gode nok når det gjelder varsling av de andre nødetatene, 110 og 113.
Også under denne ulykka var brannvesenet den aller siste av nødetatene som ble varslet. Dette til tross for at man ikke var sikker på om det befant seg flere i sjøen.
Ikke samsvar
Dessuten er politiets logg ikke i samsvar med de andre nødetatenes beskrivelse av når ulykken ble varslet.
Sunnmørsposten har fått innsyn i deler av loggene fra ulykkeskvelden. De viser at tidspunktene spriker med flere minutter.
Politiets logg viser at de fikk melding om en død mann utenfor ei brygge i Olsvika klokka 19.43 mandag kveld. Politiet iverksatte umiddelbart varsling av ambulanse.
AMK-sentralens logg viser imidlertid at de ble varslet om ulykka av politiet klokka 19.39, fire minutter før politiet hevder at 112 fikk inn meldingen.
Det betyr at en av de to loggene ikke stemmer overens med virkeligheten.
Krav til riktig logg
– Vår logg er helt nøyaktig, sier driftssjef ved AMK-sentralen, Hans Joakim Riise. Ifølge «Forskrift om akuttmedisinsk tjeneste utenfor sykehus» plikter vi å dokumentere tidspunkt for innkommende samtaler. Dette gjør vi både for internt bruk, og som dokumentasjon dersom fylkeslegen vil granske saker i ettertid. Loggen er også en del av pasientjournalen, og da må den være rett, sier Riise.
Brannvesenet sist
Selv om det dreide seg om ei ulykke til sjøs, ble brannvesenets spesialtrenede dykkere de siste som ble varslet.
Politiloggen viser at politiet var framme ved stedet klokka 19.47: «Politiet på stedet. Trenger bistand fra dykker for å få mann opp av sjøen», står det i politiloggen.
Brannvesenets logg viser at de fikk melding om ulykken fra politiet klokka 19.50 – altså tre minutter senere enn det står beskrevet i politiloggen.
- Fillesak
Politiets varslingsrutiner i forbindelse med ulykker til sjøs, reiser mange spørsmål som Sunnmørsposten har prøvd å få svar på. Dødsulykka i Olsvika, der loggene spriker med flere minutter, er ett av dem.
Les også: Krever svar på politiets tidsbruk
Sunnmørsposten har de siste dagene gjort flere henvendelser til Sunnmøre politidistrikt og leder av Fellesoperativ enhet (operasjonssentralen 112), Kjell Ove Fjærhaug.
– En fillesak, sier han når Sunnmørsposten omsider oppnår kontakt og ber om å få møte han til et intervju.
Etter å ha konferert med politimesteren om intervjuhenvendelsen, sier Fjærhaug at politiet har bestemt seg for ikke å kommentere saken.
Dette er noen av spørsmålene politiet ikke ønsker å svare på:
** Hvorfor stemmer ikke loggene overens?
** Hvorfor ble ikke brannvesenets spesialtrenede dykkere tilkalt med en
gang politiet fikk vite om en død mann i sjøen?
** Visste politiet med sikkerhet at det ikke befant seg flere i sjøen da de
fikk meldingen?
** Er politiets rutiner gode nok når det gjelder trippelvarsling?
** Er det gjort evaluering av eget arbeid etter ulykka i Gåseidvika, der
det tok 47
minutter fra en innringer meldte fra om rop om hjelp, til han ble
funnet og reddet opp av sjøen?
** Kan innbyggerne føle seg trygge på at de får rask og riktig hjelp når
noen ringer 112 ved ulykker til sjøs?
Føler du deg trygg på at du får rask og riktig hjelp om noen ringer nødnummer 112 ved ulykker til sjøs? Si din mening under saken !
Diskuter denne saken
Innsendt av Lei av rot 04.06.2010 19:23:13 Varsle!
Det er dessverre slik at selv om der er mange kompetente personer i politiet fremstår etaten som lite dugelig.
Det virker som en er mer opptatt å sitte på spiserommt og diskutere avløsninger og tariffer enn å komme seg ut i gatene.Når så enhver politiet gående i gatene sist? En er heldig om en ser de i en bil fra tid til annen.Jeg har ingen tillit til en etat som viser slik sviktende dømmekraft gang å gang. Dette er et ledelsesspørsmål som viser at en ikke er i stand til å innrømme feil og som dermed gjør at en ikke kan lære av disse.Detter er grunnleggende i næringslivet og spesielt der en har potensielt farlige operasjoner fra tid til annen. Skjer det en ulykke der er politiet inne for å vurdere, men å innføre tilsvarende praksis for å sikre sine egne ansatte og publikum er det tyeligvis et stykke frem til.Vi må nok ha en annen ledelse i politiet før vi kan forvente en sikrere operasjon fra de for politiet selv og for publikum. Dette er bevist ved at de ikke lærer ved tilsvarende hendelser, men gjør de samme feil pånytt flere ganger med kort tid imellom.Derfor bør dette også være hovedfokus ved ansettelse av den nye politimesteren når Karoliussen nå går av.Innsendt av Godtåhanoenåskyldepå 01.06.2010 18:10:31 Varsle!
Journalisten har sikkert tatt det ut av en sammenheng, i det han har spurt om hvorfor det ikke er anført riktig tidspunkt i loggen, også har dette blitt kalt en "fillesak". Og i den store sammenheng er det jo det, for mannen er jo død, selv om loggen er noen minutter feil. Husk også at politiet har taushetsplikt og ikke kan diskutere saker i det vide og det breie i media.
Innsendt av fem fjær 01.06.2010 18:07:38 Varsle!
Er enig at uttalelsen er IDIOTI av det store, da man ikke har noen slags rett til å uttale seg på en etat sine vegner om HVA som er "filleting" eller ei. Om så skriveren av loggen har vært litt upresis, så er det en ting, men at politiet nekter for at det er en feil og ikke vil uttale seg i media, viser bare hvor overfladige de kan opptre.
Tenker også på andre ting politiet er hårsåre på: Kaller du en politimann for idiot eller tosk, har du stor sjanse for å få bot pga. utskjelling av offentlig tjenestemann. Da spør jeg: Hva med alle de som jobber i helsevesenet som opplever dette daglig? Hvorfor har ikke de like store rettigheter? Her virker det som om politiet tror at de er maktsyke og skal vise folket at man skal ha respekt for dem. Greit nok! Enig i respekt....men hvorfor er de så mye bedre og kan kreve at folk betaler for utskjelling når andre etater er likeverdige??Ellers vil jeg opplyse om at SELV OM en manns uttalelser har blitt til fem fjær, bør vi ikke ta HELE etaten under en og samme lupe. For det FINNES faktisk de personer i politiet som er flinke og som er menneskelige. Hvorfor skal man slutte å ringe 110 fordi en mann har uttalt seg idiotisk på en etats vegne, antagelig fordi han ikke hadde mer å tenke på der og da.Da burde jo hele HJELPE-ETATEN legges ned, for det finnes både nok av overlegne leger, sykepleiere, ambulansefolk, politi, brannmenn....osv. ALLE er forskjellige, så ikke ta alle under en kam. Men, enig i at slike etater BURDE ta mer selvkritikk for utviklingen sin del for å bli bedre.
Innsendt av TT 01.06.2010 17:14:05 Varsle!
Haken ligger vel hos de folkevalgte og deres prioritering av midler.... Det skal spares på alt og da går det utover servicen. Men at politiet ikke kan ta selvkritikk er uhørt på alle måter! De viser utad en arroganse som det ikke skulle være nødvendig. Var i fjor på Gibraltar og møtte ett serviceinnstilt politi og der var de synlig over alt! Den lille plassen på 6,8 km2 og med ca 28.000 inbyggere har over 220 ansatte i politiet.
Innsendt av Gert Joarsfjord 01.06.2010 17:12:45 Varsle!
Har noen sett at Politiet tar til seg kritikk, og ber om hjelp til å bli bedre ??
Aldri har Politiet fått mere penger enn nå ??
Det eneste som har øket er arrogansen.
De stiller seg alltid utenfor enhver debatt/kritikk, da de jo pga muligheten til maktutøvelse, ser seg ikke tjent med dette.
Enn kan vel kanskje begynne med å huske på den stakkars fiskeren fra søre, som måtte lide for denne arrogansen resten av livet.
Endelig en journalist fra smp som tør ta dette opp. De fleste er jo kjente med de fleste maktpersonene på tinghuset, og ikke villig til å bli upopulær blant vennene.
Takk til smp.
Innsendt av Arild Hansen 01.06.2010 17:23:52 Varsle!
Innlegget fall er i grus med en gang du omtaler politet med stor P, mer penger til lærere så rettskriving blir satt høyere på agendaen!
Innsendt av Arild 01.06.2010 20:53:50 Varsle!
Har aldri heilt skjønt meininga med å kommentere rettskrivinga til folk. Om ein kanskje ikkje er heilt stø i rettskriving skal ein vel ikkje vere forhindra i å delta i debatten, Arild Hansen?
Når ein først skal kommentere andre sine skriveferdigheite bør ein også ta ein kikk på det ein sjølv skriv. "Innlegget fall er i grus"Ta deg gjerne tid til å forklare den nærmere.
Ta også en ekstra kikk på innlegget ditt å sjå om du ikkje finn ein stad å sette inn eit punktum og ein stor bokstav. Men for å skrive litt om det denne debatten eigentleg handlar om. Eg skulle ønske mange tok seg tid til å vere litt meire nyanserte. Politiet blir omtala som ei samling udugelege menneske.Der finnast faktisk mange flotte politimenn, og kvinner som gjer ein utmerka jobb. På mange måtar er denne jobben ein uriaspost. Godord sit langt inne, medan kritikk er lettare å slenge rundt seg med.
Eg vil ikkje ta stilling til denne saka generelt, eg vil berre minne om at det faktisk skjer mykje positivt i etaten også..
Innsendt av Deltakar 01.06.2010 16:41:37 Varsle!
Det er synd att vi må ringe politiet først, når nødsituasjoner oppstår. Eg trur folk må forstå att der ikkje er kompetanse i politiet til å redde meneskeliv. Dei har aldri fått opplæring i kunskapen om dette. Det er helder ikkje bra att politiet blir skadestedsledere når ulykker skjer, har sett for mange døme på att dette ikkje går bra. Det verste i alle sakene som går i media, om feil og feildisponering av politietaten. Er att der er ein total mangel på å erkjenne feil i denne etaten. Dette medfører att lærdomen som dei kunna ha tilegna seg uteblir. Trur etaten må legge inn andre kriterier når dei tar inn rekrutter til høgskulane, slik att vi får inn folk som har vilje og evne til å forandre seg og vere litt audmjuke når velretta kritikk dukker opp.
Innsendt av Mila Kunis 02.06.2010 06:56:43 Varsle!
.... Du må ikke det vet du. Ring politiet på 112, brann på 110 & amk på 113. Hvor kommer påstanden om at politiet ikke har kompetanse til å redde liv fra. Klart de har det.... Tror du virkelig at de ikke lærer 1.hjelp??? Er du så dum, Deltakar???
Innsendt av Bekymret 01.06.2010 16:04:28 Varsle!
Kan bare tolke det dit at de er livredd for å bli avkrevd erstatning, hvis sannheten kom for en dag. Det er nok mer enn en som burde parkert hatt og uniform, og funnet seg mindre ansvarsfullt arbeid. Her bør politiet selv koble inn SEFO. Mengden av bevis innhentet sier vel det meste. Men det må nok en anmeldelse på tjenesteforsømmelse til..... Bekymringsfullt.
Innsendt av AK G 01.06.2010 16:03:10 Varsle!
Etter å ha lest denne og lignende saker sitter jeg egetlig igjen med et spørsmål: hvorfor har ikke Norge ett felles nødnummer slik som mange andre land. I USA går alt til 911 og i Storbritannia 999.
Innsendt av malo 01.06.2010 15:56:43 Varsle!
Som bosatt utenfor Norge kan jeg to nød-nummer: 911 i Nord-Amerika og 112 i Europa. Hvorfor holder norske myndigheter på å tulle med flere nummer, noe som bare øker forvirringen, spesielt for utlendinger og utenlandsbosatte?
Jeg visste at det brukes flere nummer enn 112 i Norge, men har aldri klart å memorere hvilke som er hvilke. Hvorfor skal jeg trenge å gjøre det?
Innsendt av malo 01.06.2010 17:32:12 Varsle!
"112 er det vedtatte internasjonale nødnummeret"
skulle det stå som overskrift til min kommentar. Virker som det er en dårlig idé å begynne en overskrift med siffer i SMPs bloggsystem.
Innsendt av terje f 01.06.2010 15:38:17 Varsle!
noen operasjonsledere hos politiet tror de er Konger og alltid vet best...sannheten er at de er gått ut på dato..de vet ikke noe om den kompetanse og kunnskap som finnes hos brann og helse...de er heller ikke innterressert i samhandlingsmøter/øvelser med de andre etatene.....arroganse kalles det vist
Innsendt av VAKTBIKKJA 01.06.2010 15:30:47 Varsle!
Sunnmørsposten overrasker stadig...eller gjør den egentlilg det? Som daglig leser av nettavisen vil jeg rette kritikk mot måten forskjellige saker blir fremstilt. Hvis Sunnmørsposten vil være "vaktbikkje" , burde den vært mer opptatt av OBJEKTIVE observasjoner og konflinkløsning. Var det ikke slik at medias rolle i samfunnet var observatører, og ikke aktører?
Det forbauser meg at mange sluker slike saker rått.Innsendt av sam 01.06.2010 15:30:20 Varsle!
Det er ikke noen hemmlighet at Politiet er svært underbemannet, og at få personer på vakt har store områder å dekke. Hadde bemanningen økt, kunne de ha prioritert bedre..
Men jeg støtter selfølgelig ikke utsagt som at dette var en "fillsak".Innsendt av Spada 01.06.2010 15:12:56 Varsle!
det er fælt å så hva politiet bruker-,og ikke bruker ressursene på. Og igjen ser vi hva desse overlegne ledere i politihuset i Ålesund uten bakkekontakt klarer å prestere. Tar som kjent ingen sjølvkritikk, uten vilje til å forbedre seg. Det hele er bare fælt..
Innsendt av Spada S 01.06.2010 15:08:24 Varsle!
Har absolutt ingen respekt for politet lenger. Hva de priororiterer å bruke ressurer på, og hva de ikke prioriterer å bruke ressurser på synest jeg er fælt å se. Ledelsen i Ålesund viser seg som en gjeng overlegne ledere uten kontakt med grassrota, uten evne til å ta kritikk til seg-, og forbedre seg. det hele er bare trist...
Innsendt av sunshine 01.06.2010 15:01:14 Varsle!
Må si at det er sjokkerende og urovekkende at en offentlig tjenestemann kaller en på liv og død situasjon som "fillesak".Det er ikke akseptabelt ,en polititjenestemann,kvinne har gjennomgått dykking etter "person ,ting "som en del av sin utdannelse,og vi har 3 nødnummer en kan ringe for og få hjelp.Her må en ta et oppgjør innad i etaten ,sånn oppførsel er ikke politiet verdig.Det må bli slutt på at en gruer seg for og ringe politiet,alle har krav på hjelp,og ikke bare kjente eller slekt av politiet.Vi trenger et politi som hjelpe folk,ikke et som ser ned på den vanlige mann i gata.
Innsendt av smækk 01.06.2010 14:59:19 Varsle!
Bra at alle her inne stoler fullt og helt på en avis som ropte ut om voldtektsbølger og andre ting som i ettertid ikke viste seg å stemme. Mens de som satt og hadde rett faktisk var politiet.. Så vi får bare fortsette å gneldre om hvor dårlig politiet er på bakgrunn av hva smp mener.............
Innsendt av Geir 01.06.2010 15:35:47 Varsle!
Hvor fikk SMP opplysningene om overgrepene da???
