Endret: 21.05.2011 kl. 12:19
Simon Molvær Grimstad som står på tredjeplass på Ålesund KrFs liste til bystyrevalget i høst, er skuffet over at Høyre, Frp, V og Tvp bestemte at spørsmålet om nedkortet skjenketid ble utsatt i siste bystyremøte.
-Det er skuffende at flertallet ikke tør å avgjøre slike saker før valget, sier Simon Molvær Grimstad.
Han sier at det er i den siste timen de skjenker mellom to og tre om natta at folk får i seg for mye alkohol, og at grunnlaget blir lagt for vold som folk må angre på i ettertid.
– Byer som har redusert skjenketiden opplever rundt 30 prosent nedgang i voldskriminaliten ute. Vi vet at i hele 80 prosent av voldssakene er en eller flere av de innblandede påvirket av alkohol.
Skal ha det gøy
Folk går ut på byen for å slappe av og kose seg. De skal ha det gøy
– Jeg går ikke inn for redusert skjenketid for å være kjip. Det er for å gjøre det kjekkere å gå på byen. Det er ikke snakk om å stenge lokalet klokka to, men stoppe skjenkingen – en skjenking som for mange ikke er bra, sier han.
De fleste har ikke noe vondt av at de ikke får den siste pilsen. Det er ikke bra for noen å bli blandet opp i vold med de følgene det kan ha.
Simon Molvær Grimstad sier at han som politiker i Ålesund vil kjempe for å redusere skjenketidene.
Er du enig? Diskutér skjenketidene i kommentarfeltet under
Diskuter denne saken
Innsendt av Hoddaren 01.08.2011 15:21:09 Varsle!
Kvifor skjenke i det heile tatt ??, blir berre bråk og mas og det kjem sjeldan noko godt eller fornuftig ut av det. Må vel være mulig å møtast på barane å f.eks spele brettspel,kort, krokett mm. Nei,la oss få eit totalforbud mot alkohol i dette landet. Då får vi det mykje trivligare.
Innsendt av Susanne Nedregård 29.07.2011 11:56:31 Varsle!
Det er ingenting galt ved å stenge sjenkingen kl 02.. De ALLER fleste har fått mer enn nok for lenge siden uansett! Og kan heller gå over til vann/brus og dansing.
Stå på Simon!
Innsendt av God 25.05.2011 06:39:27 Varsle!
Gutten min, tenk logisk !
Sjenkestopp kl. 02.00 vil medføre 0 intekt. En bar/uteplass holder ikke åpent til 4 for å huse taxikøen.. kynisk nokk men sant! En kveld på byen ender dermed kl 02.30 som alltid..Innsendt av Fiskarn 22.05.2011 11:56:22 Varsle!
Pussig dette hvordan Krf og kristenfolket ellers i Norge har klart å gjøre bruk av alkohol nærmest til en dødssynd, og bruker enhver anledning og ethvert tjuvtriks til å forsøke å begrense andre menneskers adgang til å nyte alkohol.
I andre land i verden opplever man å se presten ta seg et glass på puben eller bodegaen som en helt naturlig ting.
Som han sa Krf-eren og avholds/bedehusmannen på Jæren da han ble konfrontert med at Jesus gjorde vann til vin: "Me veid om det, men me liga det IKKJE!".
Hvor i bibelen står det at alkohol=synd? Trodde det bare var i islam det fantes et slikt alkoholforbud jeg.
Innsendt av Lars Lars 22.05.2011 11:34:48 Varsle!
Det forundrer meg at enkelte av innleggene her ikke tar problemstillingen Simon fremmer som "viktig nok". Men at et slikt vedtaksforslag er upopulært blandt Ålesunds relativt egoistiske og trangsynte befolkning skjønner jeg godt.
Derimot er det ingen her som viser til dokumentasjon eller statistikk som motbeviser dette forslaget dere kaller KRFs moralisme. Ved å kalle det moralisme fraskriver man seg enhver rett til å bli tatt seriøst. For da har man valgt å ignorere problemet og heve den populistiske banneren enda høyere, og ta debatten over på den useriøse arenaen. Som Kursetgjerde nevnte tidligere, står det respekt av Simon å fremme en slik sak i et valgår, det tyder på at han er en politiker med bein i nesa, som ikke lar seg styre av hva som er vinden. Det er et friskt syn, i motsetning til en del andre partiers populistiske strategi.
Innsendt av Fiskarn 22.05.2011 12:01:17 Varsle!
Er det ikke Krf-ere som ved enhver given anledning prøver å påtvinge andre mennesker restriksjoner utfra sitt eget religiøst betingete trangsyn på alkohol og uteliv generelt?
Innsendt av Simen 22.05.2011 08:52:23 Varsle!
Der det nå er skjenke stopp 0200, Jeg kan ikke se at det har vært noe problemmer med det. Det går meget bra og slutte av kl 0200
Innsendt av Elise olsen 21.05.2011 22:16:43 Varsle!
Jeg jobber i en butikk som stenger kl 9 i hverdager og kl 7 på lørdager, jeg jobber stortsett senvakter og det vi si at jeg har fri ca en halv time etter stengetid. Som regel drar jeg ut fredag og/eller lørdag etter jobb. Det vil si at jeg begynner å drikke i 10 tiden en fredag. Jeg er som nordmenn flest og skal selvfølgelig drikke minst en flaske vin før jeg kommer meg på byen, og gjerne drikke litt til der. Poenget her er, at jeg kommer fortsatt til å drikke en flaske vin før jeg drar til byen, men jeg må dra på byen en time tidliger. jeg kommer fortsattt til å slutte på jobb når jeg gjør. Det vil si at jeg må drikke samme mengde alkohol på kortere tid. Dette fører til at jeg blir mer beruset, mister kontoroll, kjøper mer drikke, for så ha mindre tid til å la rusen forlate kroppen før jeg skal stå to timer i taxi kø sammens med andre folk. DETTE FØRER TIL SLOSSING. Det har ikke noe å si om dere stenger kl 2 eller 3. Alle kommer til å drikke samme mengde, men ha kortere tid og gjøre det på.
Jeg jobber forsåvidt på en bar annen hver helg, og synes åpningstidene er helt passe. Jeg kan ikke si at jeg merker mer slossing den siste timen på jobb enn de andre. Vi prøver så godt vi kan å ikke servere folk som er for full mer drikke, men klarer ikke å passe på om andre kjøper drikke til dem. Det er dette dere burde fokuserer på, ikke når det stenger, men HVOR MYE man drikker. Der ligger problemet!Innsendt av John Doe 21.05.2011 21:21:06 Varsle!
Ved å stoppe sjenkingen klokken 2 vil utestedene stenge senest halv 3. Det er rett og slett ikke lønnsomt å ha åpent når man ikke får solgt varene sine. Men problemet ligger ikke i om det er sjenke stopp 2 eller 3. Så lenge så mange folk har den mentaliteten at de MÅ drikke mest mulig før de skal ut, og de må drikke mest mulig før baren stenger så vil de bli for full uansett om det er klokken 2 eller 3 det stenger.
For å fjerne den mentaliteten må man mest sansynlig fjerne all sjenkestopp. Men det igjen vil nok få sine problemer med mer alkoholisme.
Hoved problemet ligger nok mer bak at alle barer og utesteder stenger likt. at alle blir sendt ut og skal og kjøpe mat og stå i taxi køen mellom klokken 3 og 4.
Mange yngre er nok ikke enig i dette. Men jeg tror mye av bråket ville vært ungått om man stengte utesteder for 18 åringer 1 time før enn hva man evnt gjør for 20 åringer på lørdager.
Så vidt jeg vet har dette fungert i stavanger i noen år nå.
Innsendt av Fanten 22.05.2011 12:11:02 Varsle!
Det er de vanvittige prisene på å drikke alkohol på restaurant/bar i Norge som gjør at folk "drikker seg opp" hjemme før de drar på byen.
De som er på byen ofte er stort sett yngre mennesker. Disse er gjerne studenter eller har ikke høy inntekt om de er i arbeid. De har rett og slett ikke råd til å drikke mye på byen, men ei vinflaske fra polet drukket hjemme til omtrent samme pris som en drink på bar kan de koste på seg. Da greier de seg med to-tre øl på byen etterpå, og har kanskje også råd til å betale et par hundre kroner for en femminutters taxitur hjem til slutt.
Slik er det bare.
Innsendt av Steffen Falkevik 21.05.2011 19:28:19 Varsle!
Dette er bare blind moralisme fra KrF sin side, og gjemmer seg bak argumenter om vold. Faktum er at de aller fleste av oss som går ut, holder oss langt unna bråk og voldsutøvelse.
Nr. 2, allerede i dag er skjenkesteder pålagt å stanse skjenking når en person har fått nok, eller for mye. Jeg ønsker heller å fokusere på håndhevingen av dette regelverket.
Nr. 3, vi kan iverksette forebyggende tiltak i samarbeid med utelivsbransjen og handelsforeningen ved å leie inn vektere til å patruljere gatene på lik linje som Oslo gjør i disse dager når politiet er underbemanner.
Nr. 4, allerede i dag, er det skjenkesteder som stenger kranene før de er pålagt å stenge de.
Innsendt av ZimbaO 21.05.2011 19:09:33 Varsle!
No må e bare riste på hodet. Dette tullet om kortere sjenketid er noe som det har vært prøvd på siden jeg begynte å gå på byen ( 80 tallet ). Med jevne, og merk dere "jevne", mellomrom har dette vært null suksess. Det går cirka 5-7 år mellom hver gang. Egentlig burde det vært døgnåpent. Men vi er jo så "små" i dette landet at pappa stat og mamma kommune må passe på oss heile tia.
Som det er nevnt i tidligere kommentarer, så er det ikkje sjenketia som er problemet. Det er dissa idiotane som absolutt ikkje tåler en kveld på byen som er så veldig tøff når dem har tylla i seg alkohol, og da gjerne litt for mye. Jeg har vært dørvakt selv i denne byen, og det er mulig at de som sjenker alkohol også kunnet skjerpet seg litt med tanke på det å sjenke personer som fikk i seg litt mye på vorspiel og ellers. Å slutte å sjenke klokka 02 er en dårlig ide. Det har hvertfall ikkje funket før, og vil heller ikkje funke no.
Innsendt av Erik Kursetgjerde 21.05.2011 17:35:46 Varsle!
saa blir ikkje det betre om det blir kortare sjenketid, daa reiser folk berre tidlegare ut, og vips saa har vi samme problemet. Dette er eit samfunnsproblem; ikkje sjenketidsproblem, men all kudos til Simon som tor aa ta opp ein slik sak i eit valaar, dette osar det respekt av. - beklager evnt skrivefeil o.l, er ikkje flink til aa skrive pqq belgisk tastatur.
Innsendt av Per K 21.05.2011 15:11:51 Varsle!
Det er ikke sjenketiden det er problem med.
Men, taxikø og matservering. Når utestedene stenger så hoper det seg opp på sånne steder og da er det lett "knuffing" av "fulle" personer.
Innsendt av dørvakt 22.05.2011 08:15:38 Varsle!
bra sagt d mat køer å taxi kø er jo der d oppstår mest bråk.
Innsendt av bartender 21.05.2011 14:24:04 Varsle!
Positiv til skjenkestopp kl 02. Etter fleire års erfaring bak bar og er der endå ser eg positivt på tidleg stenging. Dei fleste gjestane som kjem siste timen legg igjen lite penger og blir ofte blir nekta skjenking.
Om folk kjem ut tidlegare vil også skjenkestadane ha betre kontroll. Då har vi oversikt over kor "fulle" folk er. Dei som kjem kl 02 er gjerne godt skjenkte heimanifrå, og så smell det når dei kjen inn døra her.
Innsendt av nyter utelivet 21.05.2011 14:56:12 Varsle!
kanskje du burde stramme opp vaktene på stedet da, det er som du burde vite ikke lov å slippe inn folk som er overstadigberuset. Eller er det det at den 100 lappen dem legger igen i baren likavel er velkommen ? Og kanskje noe i cover ?
Ris til egen bak hr. bartender
Innsendt av Hoddaren 01.08.2011 15:13:41 Varsle!
Å det vil ikkje skje om det blir skjenkestopp 1 time tildligere ? Problemet (som forsåvidt er konstruert ) vil sjølvsgat forflytte seg ilag med skjenkestoppet.
Innsendt av Student 21.05.2011 13:36:41 Varsle!
En av konsekvensene til kortere skjenking vil være at flere av uteplassene i byen blir nødt til å legge ned. Hadde vært en bedre løsning at brannvesenet hadde vært oftere på kontroll av antall gjester (evt. strengere krav), slik at folket blir fordelt på flere utesteder i sentrum. Da hadde man heller ikke kjøpt 4 øl når man først kom til baren. Blir også bedre stemning når man slipper å trenge seg igjennom lokalet og velte tre halvlitere på turen.
