Direktør Daniel Haga i Helse Midt hevdet innledningsvis overfor høringen i Stortinget at idefaserapporten ble sendt inn til kvalitetssikring 18. november. Haga hevdet videre at prosessene var ferdige da uenighetene startet.

Dette stemmer ikke overens med Astrid Eidsviks versjon, da rapporten ble sendt uken etter. Uenighetene mellom de to direktørene startet allerede 17. november, ifølge Eidsvik.

Strategi- og utviklingsdirektør Espen Remme, som sendte inn idefaserapporten, bekrefter overfor Sunnmørsposten at datoen for innsending opprinnelig var 25. november.

- Men jeg satt og jobbet med rapporten helt fram til klokka 05.00 den 26. november, sier Remme til Sunnmørsposten.

Eidsvik sa at tomtealternativene ble likestilt i rapporten etter et møte 19. november, fordi det var det eneste Helse Midt-Norge kunne gå "god for".

Les også: - Molde var avgjort på forhånd

Haga presiserer

Etter høringsrunden sier Haga dette til Sunnmørsposten:

- Det var en foreløpig versjon som ble sendt 18. november. Den endelige versjonen ble sendt noen dager senere.

- Den ble sendt 26. november og du sa at prosessene var ferdig før uenighetene startet?

- Mitt poeng var at rapporten ble sendt før møtet 27. november, presiserer Haga.

Direktør Haga og styreleder Ola Strand ønsker ikke å si noe mer før Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite har konkludert.

Det var i møtene 27. og 28. november at Astrid Eidsvik skal ha følt så sterkt press at hun tok beslutningen om å gå søndag 30. november. Eidsvik leverte sin oppsigelse med umiddelbar virkning 4. desember.

Haga sa overfor Stortingets kontrollkomite at utredningsfasen og selve prosessen var avsluttet da han og Astrid Eidsvik begynte å bli uenige. Det er ikke korrekt hvis rapporten ble sendt inn klokka 05.00 den 26. november.

- Eidsvik stod fritt

Om møtet 27. november sa Haga til kontrollkomiteen at Eidsvik fikk legge fram sitt syn, og Haga la fram sitt syn. Ifølge Haga og styreleder Ola Strand ble det presisert overfor Eidsvik at hun stod fritt til å innstille på det hun ville, selv om uenigheten var stor.

Dette ble gjentatt overfor Eidsvik dagen etter.

- Det var et ønske om å legge fram en felles innstilling. Min oppfatning var at Astrid Eidsvik også hadde et sterkt ønske om å legge fram en felles innstilling. Vi kunne legge fram innstillingen sammen, forutsatt at vi ble enige, sa Haga.

- Det var viktig å få til en felles innstilling fordi da ville det bli lettere å få gjennom et vedtak, sa Strand.

Avviste press

- Eidsvik la fram sitt syn, jeg la fram mitt ut fra et regionalt perspektiv. Ettersom diskusjonen gikk ble det klart at det var betydelig uenighet. Hvis vi ikke ble enige, skulle vi innstille til hvert vårt styre. Møtet varte i flere timer, sa Haga.

På spørsmål om presset og eierstyringen var korrekt fra Helse Midt sin side overfor Helse Møre og Romsdal, svarte Haga at det ikke alltid er lett å være etterpåklok.

Han opplevde det likevel ikke slik at det var utilbørlig press mot Eidsvik.

Ble overrasket

- Jeg ble overraska når resultatet av samtalene vi hadde ble så dramatisk at Astrid valgte å trekke seg. Jeg har alltid følt at vi har hatt et godt samarbeid. Når jeg skal vurdere hva som kunne vært gjort annerledes, tenker jeg på datoene for vedtak som kom så tett. Med større avstand i datoene hadde det ikke vært noe poeng å lage denne enigheten før dette. I 2012 var alle fornøyd med denne måten å gjøre det på, sa Haga.

Astrid Eidsvik hevdet overfor Stortinget at hun reelt sett ikke hadde andre valg enn å innstille på Molde.

- Jeg presenterte argumentene mine for Kristiansund, mens Haga etter sonderinger i Helse Midt formidlet at det var viktig å få til noe som kunne bli vedtatt. Slik han forstod sin styreleder og øvrige i styret var det bare ett alternativ som ville føre fram, og det var Molde. Slik det ble forstått av meg, og de rundt meg, så kom Haga med en bestilling på en konklusjon i møtet. Formelt, og ifølge loven, kan slike bestillinger bare skje i foretaksmøter, hevder Eidsvik overfor Sunnmørsposten.

Benektet overstyring

Strand tok kritikk for håndteringen av noen møter, og sa at han ønsket gjennomgang av regelverket.

Haga avviste press overfor Eidsvik, men han skulle gjerne vært foruten utviklingen i disse samarbeidsmøtene.

Eierstyringsdirektør Torbjørg Vanvik benektet alle former for overstyring fra Helse Midt mot Helse Møre og Romsdal.