Vi har vakre fjorder, og har ansvar for at slik skal det fortsatt være. Utallige aksjoner med rydding i fjæresteinene har vist at de siste 2–3 generasjonene har vist sparsom respekt for å holde sjøen renest mulig. Sannheten er at den er blitt brukt som depot for all tenkelig avfall. Når omkring 70 % av jordens overflate er hav, og med maksimal dybde som de høyeste fjellene, er det lett å tenke at vår atferd ikke er så nøye.
Mangt havner i sjøen, og et av utallige eksempel er overgangen til vannklosett. Så praktisk og renslig denne nyvinningen var, men gjødselen havnet i sjøen i stedet for jorda.
Vi har alle bidratt til forurensningen på ulikt vis, og er som privatpersoner ansvarlig sammen med næringer som fiskeri, industri, verft og en lang rekke andre aktører.
Kloakk er slett ikke verstingen knyttet til forurensningen, men er nå likevel svært aktuell i Ålesundsområdet.
Status er at Sula og Ålesund samarbeider om en løsning der innbyggerne i Ålesund skal betale 80 prosent av kostnadene via kommunale avgifter. Sulamittene skal betale 20 prosent på samme vis, samt at et felles renseanlegg skal plasseres på Kvasnes. Sist kjente kostnadsanslag er 2100 millioner kroner, mens den var 180 millioner i 2016. Kloakk fra Aspøy og Hessa skal ikke renses på Kvasnes – hevdes det. Løsningen der er ukjent, og det er også kostnaden som jo kommer i tillegg.
Med en slik status er det overraskende at flere lokalpolitikerne og kommunalt ansatte fagpersoner klamrer seg til kun alternativet på Kvasnes. Alternative løsninger finnes, og det må forventes og kreves at alternativene blir undersøkt grundig og uhildet.
Deilig er fjorden
Sunnfjord kommune med Førde som sentrum, bejubler en ny løsning der kloakken blir renset og behandlet til et «produkt» som kan brukes til jordforbedring. Anlegget krever omkring 70 kvadrat – en ekstrem forskjell i omfang og kostnader til en gedigen utsprengt fjellhall ved Kvasnes. Fjellhallen er helt unødvendig dersom løsningen som firmaene Renasys og Hellesnes har utviklet blir valgt.
Vil vurdere om Ålesund kan unngå å pumpe kloakken til Sula
Å pumpe all kloakk til Sula sitt østligste punkt er en underlig idé. Ved flere anlegg vil fleksibiliteten blir langt større, og pumpene får langt bedre vilkår. Den stramme økonomien i begge kommuner tilsier også at det er smart å dele opp i mindre og langt billigere prosjekt. En naturlig rekkefølge bør være å starte der behovet er størst med tanke på status for eksisterende anlegg, samt tilsvarende for planlagte byggeprosjekt og annet i de ulike områdene.