Politikerne i Ålesund kommune kan snu om de vil spare innbyggerne for store fremtidige utgifter, miljøet og en enda større skandale. Det bør heller ikke komme som en overraskelse at kloakkrenseanlegget på Kvasneset vil sprekke med flere hundre millioner og er uten økonomisk styring og kontroll.

Det har heller ikke vært utredet andre alternativer, til tross for en rekke advarsler om kostnadssprekk på tilsvarende anlegg i fjell. Nå når Norconsult har vurdert at kostnaden for Kvasneset vil øke med 700 mill. utover det som politikere vedtok i forprosjektet, og kan mest trolig overstige dette. Da er det kanskje tid for å vurdere alternativ.

I forprosjektet ble det informert om at Kvasneset ikke ville dekke ytre bydel. Status for ytre bydel er ikke problemfritt i forhold til rensing av kloakk. Ligger det her en risiko for at Ålesund kommune om få år må bygge enda et anlegg for ytre bydel?

Jeg vil støtte meg på dem som mener at et alternativt anlegg i dagen, med en mer sentral plassering, i Ålesund, vil dekke kommune sitt behov på en langt mer effektiv, økonomisk og miljømessig måte enn et anlegg i usikkert fjell på Kvasneset tett på bebyggelse.

For et anlegg av denne karakter er det også viktig at en får gjennomført synergier fra private virksomheter i området. En kan eksempelvis tilrettelegge for etablering av teknologi for å håndtere våtorganisk avfall. Fiskeslo og annet avfall fra fiskeindustrien kunne gjøres om til biogass, tørr gjødsel og rent vann. Da kunne en fått produsert strøm, og fått drifts- og miljøgevinster for anlegget. Kloakkrenseanlegg med null utslipp hadde vært en realitet med denne metoden. Det er ikke mulig på Kvasneset.

Tiden er inne for at kommunestyret sender prosjektet ut på høring til kommunedelsutvalgene. Det har vært gitt informasjon til Indre Borgund Kommunedelsutvalg på et tidlig tidspunkt, men vi har aldri hatt det til formell behandling. Arbeidsfordelingen mellom Ålesund og Sula kommune har gjort det utfordrende med tanke på innsyn og informasjon. Kloakkrenseanlegget har også skapt store konflikter i indre bydel, spesielt for dem som bor i Vegsund, Emblemsvågen og Flisneset. Dette er en uløst konflikt som kommunestyret må ta eieransvar for.

Det er nå det er muligheter for å snu skandalen til noe positivt. Kommunestyret har ikke bestemt at kloakkrenseanlegget skal plasseres på Kvasneset. Forslaget skulle utredes. Politikerne har nå fått et bilde av status Kvasneset som må danne grunnlaget for beslutningen. Det vil være uansvarlig å gå videre uten å se på alternativene når kostnadene vil bryte med alle forutsetninger. Kommunestyret kan ikke gå videre med bind for øynene, og sende sluttregningen til innbyggerne. Kompetanse som er innhentet i forprosjektet vil ikke forsvinne om en tar en vurdering på alternative plasseringer. Det er tidligere etterlyst et miljøregnskap for totalprosjektet, noe som en per i dag, ikke har sett snurten av. Dette er også et avvik som gjør det vanskelig å ta beslutninger som er miljømessig kvalitetssikret, eller er ikke miljø så viktig lenger? Kommunestyret må ta innover seg ansvaret for innbyggerne som skal betale regningene når kostnader skal fordeles.