Det er helt legitimt å være bekymret for potensielle naturkonsekvenser av en utbygging, men med dagens situasjon i Europa er det helt uansvarlig å holde igjen på viktige ressurser som desperat trengs.

Olje er en utrolig viktig energiressurs og eksporteres som regel i like stor grad, med unntak av det siste året. Olje står for 94 % av energiforbruket innen transportsektoren og brukes i oljekraftverk over hele Europa. Gass er uten tvil svært viktig, men olje også likeså.

Det som skribentene må forstå er at Olje ikke erstatter vindkraft og solceller, men kullkraft som nå bygges opp i rekordfart gjennom Europa. Den norske oljen er ikke bare bedre i seg selv, men den er også grønnere.

I FpU mener vi at det er Norge som skal stå for oljeforsyningen til Europa og ikke land som Saudi-Arabia eller Russland Selv når EU legger netto null målet til grunn for å nå 1,5 graders målet i Parisavtalen, belager de seg på å brenne flere titalls millioner fat med olje hver eneste dag. Da mener vi at det skal vær Norsk olje og ikke russisk.

Når 12 av 15 av de største olje- og gasseksportørene i verden er diktaturer er norsk olje utrolig viktig. Norge har demokratisk energiproduksjon og den burde styrkes, ikke svekkes.

Oljefeltet Wisting vil ikke ligge i iskantsonen, men faktisk 120 km unna per iskantdefinisjonen fra 2020. Plattformen vil ikke bygges i et fredet, foreslått fredet eller sårbart området. I Norge er vi også svært gode på å bygge ut på så skånsomme måter som absolutt mulig. Dette er hensyn som Russland ikke vil ta om de henter opp oljen istedenfor oss.

FpU mener at Norge som energinasjon burde eksportere så mye olje og gass som absolutt mulig. Noe annet er uansvarlig med verdensbildet i Europa som vi ser nå. Wisting vil bidra til viktig energieksport til det europeiske kontinentet.