Jeg har jobbet i Ålesund kommune i mesteparten av mitt yrkesaktive liv, og det er jeg veldig stolt av. Men etter behandlingen av tidligere Haram kommune i bystyret 17.03.2022 og vedtaket om oppdeling av Haram kommune er jeg rett og slett flau. Jeg er mest overrasket over utspillet og saksbehandlingen til kommunedirektør Hasseldal gjengitt i SMP 15.03.2022.
Vil behandle krav om grensejusteringer i Haram
I folkeavstemningen om Haram kommune var det uvanlig stor deltakelse og et overveldende ønske om oppløsing av tvangssammenslåingen. Nesten halvparten av stemmene kom inn på forhånd. På forhåndsstemmene var det 88 prosent som ønsket løsrivelse og på valgdagen var resultatet 58 prosent. De som ønsket en reversering har tydeligvis i hovedsak forhåndsstemt. Det jeg reagerer på er at kommunedirektøren velger å overse forhåndsstemmene i sin saksbehandling for de ulike valgkretsene og sier, sitat: «Når det gjelder forhåndsstemmene, er det ikke mulig å se hvilken valgkrets stemmene tilhører.» Resultatet av denne saksframstillingen er at det tilsynelatende kan se ut som det er flertall for at to av valgkretsene ønsker å fortsette å høre til i Ålesund kommune.
Det er oppsiktsvekkende at dette har vært så dårlig planlagt og at det ikke ble lagt fram et estimat i saksbehandlingen. Det er nemlig fullt mulig å lage et veldig godt estimat på fordelingen i kretsene. Her tenkte jeg at jeg kunne hjelpe litt til med matematikken. Ved å fordele forhåndsstemmene i de ulike valgkretsene på hhv. 88 prosent for løsrivelse og 12 prosent for å fortsette i Ålesund, får en følgende prosentvise fordeling på dem som ønsker seg tilbake i Haram kommune:
Vatne og Tennfjord: 57 %
Brattvåg, Helland, Hildre og Fjørtoft: 87 %
Lepsøy: 70 %
Haramsøy og Longva: 77 %
Søvik og Grytastranda: 59 %
Siden det kun var 12 prosent, eller 283 forhåndsstemmer for å fortsette i Ålesund, så er det svært lite sannsynlig at noen av valgkretsene kan ha fått flertall for dette valget. Det er rett og slett ikke mulig.
Det spørsmålet mange sitter igjen med nå er om de folkevalgte hadde tatt samme valg hvis saksbehandlingen og det faktiske resultatet av valget ble framstilt riktig. Mange har også gitt uttrykk for at faktagrunnlaget som politikerne skulle bruke til å ta avgjørelsen på, heller ikke var nøytralt og riktig balansert. Dette spørsmålet framstår også som mer betimelig nå.
Hva gjør dette med omdømmet til Ålesund kommune? Det var helt legitimt og forståelig at folket i Haram som i utgangspunktet var sterkt imot tvangssammenslåingen nå ville bruke muligheten til å få tilbake sin gamle kommune.
Jada, folket i Haram skal få tilbake sin egen kommune, men først skal vi vingeklippe dere.
Hvor er rausheten som storkommunen har snakket så mye om?
-------------------------------------------
Har du noe på hjertet? Send innlegget ditt til meninger@smp.no.