Regjeringens vannskuterslipp sender Norge enda en gang mot bunnen blant land som prøver å balansere mellom hensyn til hva som gagner de få, folk flest og til sårbar natur. Land som Australia, Italia, Spania, Tyskland, Danmark, Frankrike m fl., har nå strengere regler for verstingen blant sjøgående doninger enn det Norge har fått.
Høyre: Nå er vannscooterreglene historie
Regjeringen vil i stedet overlate til kommunene å utforme egne forskrifter, og beskriver det som et grep for å styrke lokaldemokratiet.
Men i høringsrunden om forslaget talte kommunene regjeringen midt imot. De aller fleste ville ikke ha regjeringens vannskuterslipp. Opptellinger viser at 80 % av de 77 kommunene som avga uttalelse sa blankt nei til å fjerne felles nasjonale regler. Blant dem var de største byene, små og mellomstore kommuner fra svenskegrensa til Barentshavet, og også en lang rekke Høyre- og Frp-styrte kommuner.
Her finner du alt meningsstoffet på smp.no!
Mange har brukt nettopp lokaldemokratiet til grundige lokale prosesser før vedtak, flere av dem tuftet på flere sider lange utredninger. De fleste ønsker ikke flere ulykker, ikke økt trafikk nærmere badestrender, fugleholmer og kystnasjonalparker. Svært mange peker på at et virvar av ulike forskrifter blir uhåndterlig. Men kommunene talte for døve ører. Mer moro, støy og frihet for de få står langt høgere på regjeringens ønskeliste enn et påstått hensyn til lokaldemokratiet.
Innstendige advarsler fra Turistforeningen, fra Norsk Ornitologisk Forening og fra 15 andre natur- og friluftsorganisasjoner falt likeledes på blåblå steingrunn. «Den gamle forskriften tok ikke godt nok hensyn til sikkerhet, kontroll og håndheving», anfører også regjeringen som begrunnelse.
Valg 2017: Les alle sakene om valgkampen
Så hva er da mer logisk enn å innføre nye regler langs kysten etter lappeteppe-prinsippet? Regler som viser til usynlige grenser på vannet. Til lokale regler tuftet på ulik logikk, ulik grad av hensyn til miljø og friluftsliv, underlagt ulik grad av lokal fagkompetanse, som også i skiftende grad blir lyttet til. Og oppi dette forutsettes det at publikum skal anmelde dersom man mener en vannskuter kjører hurtigere enn fem knop, eller beveger seg innenfor en lokal forbudssone på femti meter? Hva med bevis, dokumentasjon, og hvor er vannskuteren dersom oppsynet skulle dukke opp et kvarter senere?
Vannskutervedtaket er kanskje det siste triste anslaget mot nasjonale natur- og friluftsverdier regjeringen får gjennomført før valget. Mer av det samme er i hvert fall det siste både vi og naturen vår trenger.
Silje Lundberg og Christian Børs Lind Naturvernforbundet
Har du noe på hjertet? Send innlegget ditt til debatt@smp.no.