En mann i 20-årene døde i januar 2015 etter at han oppsøkte legevakta i Ålesund og fastlege til sammen tre ganger. Mannen døde av hjerteinfarkt, men legene mistenkte betennelse i spiserøret.
Statens helsetilsyn valgte å gi to leger en formell advarsel for uforsvarlig behandling.
Nå har Statens helsepersonellnemnd opphevet vedtaket for den ene legen. Nemnda har strøket den formelle advarselen slik at legen ikke lenger har noen «anmerkning».
Statens helsepersonellnemnd er et nasjonalt klageorgan for helsetjenesten.
I klagen kom det fram at legen hadde utført flere undersøkelser på pasienten enn det han journalførte. Flertallet i nemnda, fem eksperter, mener legen stilte en adekvat diagnose basert på opplysningene som var tilgjengelige under konsultasjonen.
Nemnda har gått gjennom saka, og kommet fram til at legen likevel ikke brøt kravet til faglig forsvarlighet. Klageorganet legger stor vekt på at muligheten for hjerteinfarkt hos pasienten ikke var sannsynlig ut fra symptomene og alderen.
I journalnotatene var det en mangel at detaljer ikke var oppført, og nemnda mener dette er kritikkverdig.
– Den konkrete journalføringen er svært nær et brudd på kravene, heter det i vurderingen.
Legen har beklaget disse manglene, og har i ettertid lagt større vekt på å dokumentere bedre.
Mindretallet, én ekspert, mente at legen brøt forsvarlighetskravet.
Les også: – Overså funn i forkant av dødsfall