Dessuten er det naivt å tro at utslippene går ned fordi man kutter i oljeproduksjonen når Kina legger opp å øke sine utslipp med 450 % fra 1990-nivå.
I ett svarinnlegg påstår to skribenter at jeg er helt på bærtur med argumentene mine for en utbygging av Wisting-feltet, likevel klarer de ikke svare på et eneste av dem. Det er ikke noe nytt at Naturvernforbundet ikke forstår fornuftig og realistisk klimapolitikk.
Wisting og forskning.
Å øke norsk oljeproduksjon og – eksport handler om å erstatte den russiske energien på markedet. Vi ser allerede i dag at flere land velger andre alternativ til russisk energi. Dette gjelder både for olje og gass. Kjøp av russisk energi finansierer ikke bare Putins krig i Ukraina, men leder også til økte utslipp.
Naturvernforbundet evner dessverre ikke å se at energipolitikken handler om mye mer enn bare klima, men hvem man vil gi makten til. Når 12 av 15 av de største olje- og gasseksportørene er autoritære regimer er den norske demokratiske energiproduksjonen enda viktigere.
Budsjettforhandlinger i stampe – SV frustrert
Som jeg allerede skrev i mitt første innlegg belager EU seg på å brenne flere titalls millioner fat med olje hver eneste dag selv når de legger netto null målet til grunn for å nå 1,5 graders målet i Parisavtalen. I motsetning til naturvernforbundet mener vi i FpU at det er norsk olje som har betydelig mindre utslipp skal forbrukes istedenfor andre alternativ. Allerede i dag velger flere land andre alternativ til russisk energi. Kjøp av russisk energi finansierer ikke bare Putins krig i Ukraina men leder også til økte utslipp.
Det var med FrP i regjering at utslippene gikk ned for første gang, selv innenfor oljesektoren. Med vår politikk gikk utslippene ned til samme nivå som det var i 1993. Under forrige valgkamp som var klimavalget gjorde miljøpartiene det dårlig og FpU ble det største ungdomspartiet på borgerlig side. Naturvernforbundet narrer kanskje ingen andre enn seg selv, fordi i motsetning til vår politikk har deres aldri fungert.