Stephansen argumenterer som om Palestina en gang var landet til palestinerne og at jødene ikke har noen rettigheter her. Det stemmer ikke. De som bodde i det britiske mandatområdet Palestina før 1948 kalte seg riktig nok palestinere. Men det var både palestina-arabere og palestina-jøder. For eksempel var The Palestine Post navnet på den jødiske avisen som nå heter The Jerusalem Post.
FN vedtok i 1947 en plan for å dele Palestina i en arabisk og en jødisk stat. Jødene godtok denne planen selv om de ble tildelte et mye mindre område enn tidligere lovt. Araberne erklærte i stedet krig mot Israel. Da, som ved mange anledninger senere, har araberne avvist å anerkjenne Israel som en jødisk stat, og valgt krig i stedet for fred. Dette har dessverre ført til mye lidelser for begge parter.
Kjell Stephansen: «Dette må verdenssamfunnet ta ansvar for»
Det er denne grunnleggende uviljen til å anerkjenne Israel som er hovedproblemet.
Stephansen skriver: «Alle som bor mellom elva og havet, jøder, kristne og muslimer i hele det historiske Palestina, må få leve med like rettigheter.» Dette høres ut som en flott drøm. Det som undrer meg er at Stephansen synes å tro at dette kan bli realiteten om Israel forsvinner og her blir opprettet en palestinsk stat ledet av Hamas.
Israels ambassade: Våpenhvile med Hamas er ikke mulig
Israel er et demokrati med plass til både jøder, kristne og muslimer og der det er plass til alle minoriteter fra de ortodokse jøder til de som vil feire pride.
Dette kan absolutt ikke sies om Hamas. Kan virkelig noen etter massakren den 7. oktober tro at en Hamas ledet stat kan oppfylle Stephansens drøm? Det Stephansen argumenterer for er i realiteten å frata mange millioner jøder og arabere grunnleggende menneskerettigheter.
De som gjennomførte den forferdelige massakren 7. oktober var ikke en liten gruppe kriminelle som myndighetene ikke hadde kontroll på. Nei, dette var en nøye planlagt handling fra Hamas. Det skjedde ikke i desperasjon på grunn av vanskelige forhold i Gaza, slik noen hevder, men var en handling helt i tråd med kapittel 7 deres eget charter fra 1988.
Stephansen kaller Israel en apartheidstat med en rasistisk regjering, en helt ubegrunnet påstand. Hva skal en da si om Hamas? Mens arabere i Israel nyter fulle demokratiske rettigheter kan ikke jøder besøke Gaza uten å sette livet på spill. Her kaster Stephansen stein mens han sitter i glasshus. Det er ikke særlig lurt.