Norge bruker fortsatt langt mindre på Forsvaret enn det vi har forpliktet oss til. Det er vi ikke aleine om i Nato, men det er ingen unnskyldning.

Snarere tvert imot. Jo flere land som ikke oppfyller Natos toprosentmål, jo verre er det.

Russlands angrepskrig mot Ukraina er det endelige beviset på at Forsvaret må styrkes og at det haster. Mer penger er likevel ikke alt. Vi må ha en klar plan, både på hvordan vi skal nå målet og hvordan vi bruker pengene.

I dag skal statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) ha møter med Natos generalsekretær Jens Stoltenberg i Brussel. Temaet for møtet er krigen i Ukraina og alliert sikkerhet, vern av undersjøiske oljeinnstallasjoner, videre støtte til Ukraina og forberedelsene til Nato-toppmøtet i Litauen i juni.

På dette toppmøtet kommer også Nato-landenes innsats for å trappe opp forsvarsinnsatsen. Det er snart ti år siden det ble bestemt at Nato-landene skal bruke minst to prosent av brutto nasjonalprodukt (BNP) på forsvar innen 2024.

Det er de fleste langt unna å nå.

Kanskje virket 2024 også langt unna da målet ble vedtatt i Wales i 2014. Kanskje virket også faren for krig i Europa også fjern, til tross for Russlands annektering av Krym-halvøya.

Nå er krigen en realitet. Spenningen i Europa er høy, og 2024 er bare ett år unna.

Likevel er det bare sju av 30 Nato-land som innfrir sine forpliktelser. De sju er Hellas, USA, Litauen, Polen, Storbritannia, Estland og Latvia. Norge er altså ikke blant disse. Vi kommer langt nede på lista med våre 1,57 prosent.

Flere land har likevel styrket sin innsats betydelig de senere årene, og bruker mer på både våpen, trening og og mannskaper enn tidligere. Økonomisk vekst gjør imidlertid at BNP-veksten er høyere, og dette løfter lista.

For Norges del gjør store olje- og gassinntekter at målet ligger lengre unna enn før.

Vi kan likevel ikke gjemme oss bak dette. Når Stoltenberg ber Støre om å legge mer penger på bordet, bør han lytte. For toprosentmålet er en forpliktelse. At BNP er et mål i bevegelse var klart da den ble inngått.

Verre enn at målet ikke er nådd er dette: Forsvaret er ikke er rustet for å løse oppgavene sine om det verste skulle inntreffe. Forsvaret er underfinansiert i forhold til dagens planer, og det er underdimensjonert i forhold til den nye sikkerhetspolitiske situasjonen.

Norge har de økonomiske ressursene. Nå bør vi omsette det til handling, slik at vi også har de militære.