Med det fremstilles Rødt og Senterpartiet som at vi da mener at kommunene skal skilles, koste hva det koste vil – og at kommunene skal ta regninga, «we don’t CARE». Nei, dette er ikke tilfellet. Det media nå unnlater å nevne er hva innholdet i forslaget som Rødt og Senterpartiet faktisk stemte på. Senterpartiet fremmet kommunedirektørens opprinnelige forslag på nytt, nemlig – det som falt da Formannskapet i harme gikk inn for å banke gjennom en trussel til regjeringa; enten punger dere ut, eller så blir det ingen reversering.

Forslaget til Senterpartiet, som Rødt støttet, lyder som følgende:

1. Ålesund kommune vedtar prosjektbudsjett for etablering av Haram kommune og Ålesund kommune, og avvikling av noverande Ålesund kommune, for perioden 2022–2024 er på 237 millionar kroner (2022-kroner) slik det går fram av saka.

2. Med utgangspunkt i Stortingets vedtak om kommunedeling 14. juni 2022 søker Ålesund kommune Kommunal- og distriktsdepartementet om dekning av 237 millionar kroner (2022-kroner) til bruk i delingsarbeidet.

3. Ålesund kommunestyre føresett at kommunen får dekt alle kostnadar knytt til delingsprosessen.

Nytt punkt 4: Vi oppmodar om god dialog og informasjonsutveksling mellom departementet og kommunen, og at kostnadane blir halde på eit så nøkternt som mogleg nivå i det vidare arbeidet.

Om det nå skulle vise seg at regjeringa ikke klarer å holde lovnaden om å betale kostnadene knyttet til reversering, kan vi be om å få saken opp på nytt til behandling angående deling og finansiering. Så kan man ta diskusjonen om å stoppe delinga da, fremfor nå når vi egentlig «bare» skulle sende en søknad om å få dekt kostnadene vi har regnet oss fram til at delinga skulle koste.

Så har også regjeringen sagt ifra om at de kommer med endelig anslag over budsjettmidler til reverseringer når de faktisk har mottatt søknadene om dekninger! Ålesund har ikke sendt sin søknad enda, det var liksom det vi skulle stemme over.

Rødt tar ikke stilling til kostnadene og om de er reelle eller ikke. Kostnadene ligger der. Rødt krever at staten dekker de uansett, slik lovnaden er. Da er det ingen grunn til å stoppe kommunedelinga.