Å skrive ledere hver dag er sikkert ikke en enkel oppgave. Det kan ofte bli en litt lettvint og ikke så dyp kommentar. Men lederen fra mandag 30. januar tok etter min mening kaka i lettvinte påstander.

Det hevdes at kraftprisene vi nå har, skyldes gamle synder som er manglende satsing på ny produksjon. Eller med andre ord, hadde vi hatt nok strøm, ville vi ikke hatt denne prisveksten.

Altså har tilknytningen til det europeiske strømnettet med prisen knyttet til gassprisen ikke noe å si? Har utbyggingen av kraftkabler til dobling av krafteksporten ingen betydning? At man har gjort kraft til en markedsvare og uten politisk kontroll gjennom Acer og EØS kan man altså se bort ifra.

Hadde vi bare bygd ut produksjonen, så hadde vi her i Norge hatt lave priser til «vanlige folk» som tidligere. Strømmen hadde da selvsagt blitt her i Norge, og vi kunne styrt prisene slik vi ville. Nei – markedet i Europa ville jo ha gitt oss det.

Hadde vi bygd ut en masse naturødeleggende vindmøller (eid av utenlandske selskap selvsagt) hadde vi hatt nok til kommende elektrifisering av sokkelen, Melkøya, batterifabrikker og kanskje beholdt den industrien vi har bygd opp p.g.a. lav strømpris. Eller har jeg kanskje misforstått?