Årsaken skulle være at det i perioder er for liten vannføring i Spjelkavikelva slik at enkelte dyrearter kan bli skadelidende.
Flere har reagert på dette forslaget, og det gjorde også kulturavdelinga hos fylkeskommunen som mener at kanalen er et kulturminne som må tas vare på. Etter dette innspillet har saken ikke være nevnt i avisa. Betyr det da at siste ord er sagt i saken og at kanalen vil bli bevart slik den er for framtida, slik svært mange i Spjelkavika ønsker? Det hadde vært fint om de som har ansvar for dette i kommunen kunne gi et klart svar.
Protest etter glemt kopimottaker på e-post: – Anlegget har stor verdi
Er det egentlig sant at kanalen tar nødvendig vann fra elva? Mitt lekmannsskjønn kan ikke se at dette stemmer. For det første har kanalen sluser ved innløpet fra Lillevatnet (se bildet). Vannmengden som slippes inn kan altså reguleres slik at mindre vann renner i kanalen i perioder der det trengs mer vann til elva.
Om man følger kanalen videre vestover, finner man et overløpsarrangement der selve kanalen forsvinner i et rør under bakken som igjen fører vannet under de to vegløpa fra Moa og sørover. Dette overløpet er tørt det meste av året og fører kun vann i flomperioder, nettopp da elva har mer enn stor nok vannføring. Vannet som da renner gjennom overløpet, ender for øvrig tilbake i elva et stykke ovenfor Nedrevollbroa.
Kanalen kommer opp igjen i dagen etter at det nevnte vegsystemet er passert og ender til slutt i ei støpt demning der vannet tidligere ble ført gjennom et stort jernrør inn i kraftverket. Kraftproduksjonen ble som kjent avvikla for mange år siden. Det store jernrøret har etter det blitt åpna på minst to sted for å hindre at vann renner inn i kraftverksbygninga og forårsaker frostskader. Her er det aldri mye vann som renner ut, men alt dette ender også her i Spjelkavikelva!
Ikke fyll igjen kanalen i Spjelkavika!
Det renner en kraftig vannstrøm inn i elva rett nedenfor Liljedalbroa, men som vidt jeg har forstått kommer dette vannet ikke fra kanalen. Uansett er dette også en tilførsel av vann til elva.
Med mine lekmannsøyne kan jeg ikke se annet enn at omtrent alt vann som kanalen fører med seg, til slutt havner i elva. Det er mulig at noe siver ned i grunnen, men siden kanalen ligger i et landskap med fall sørover, vil dette også til slutt ende opp i elva. Hvis det jeg her har skrevet stemmer, skulle det ikke være noen som helst behov for å tømme kanalen for vann. Det bør også bli resultatet til slutt.