I ett innlegg angriper Malena Malakzadeh fra Rødt noe av det viktigste med skolen i fylket vårt – friheten elevene har til å velge den skolen de selv ønsker. Man løser ikke problemet om mangel på arbeidskraft ved å tvinge elever til å gå på en skole de ikke selv ønsker. Det første Malakzadeh taktisk unngår å fortelle rundt fritt skolevalg er at rundt 90% av elever får skoleplass ved førstevalget sitt. De som har lenger reisevei til skolen får også det dekt. I tillegg har de som får førstevalget sitt større sjanse for å fullføre videregående og de presterer bedre, noe som viser at fritt skolevalg funker. Hvis Rødt virkelig hadde brydd seg om nærskolene hadde de kanskje stemt for Fremskrittspartiets forslag om å ikke legge ned Vanylven VGs.
Nei til eit karakterbasert skuleval – ja til desentraliserte skular!
Med fritt skolevalg så bestemmer elevene selv hvilken skole de går på, dette leder til at elever med interesse for eksempelvis yrkesfag kan søke seg til en skole som bedre passer deres interesser – er det noe som er bra så er det at elever blir mer motiverte og finner noe som passer deres interesser. Tross alt, hvem er det som vet best hvilken skole unge skal gå på, er det de selv eller politikerne på stortinget?
Familiefattigdom – kva kan vi som kommune gjere?
Malakzadeh trekker også frem gjennomføringen på VGS i fylket vårt. Møre og Romsdal er i dag med fritt skolevalg på landstoppen i gjennomføring, den har også bare blitt bedre for hvert eneste år. Kanskje det er fordi i fylket vårt kan elevene faktisk bestemme selv hvilken skole de går på?
Løsningen til mangel på arbeidskraft er ganske enkel, og den er stikk motsatt av hva Rødt her foreslår. Istedenfor å tvinge elever til å gå på en skole de selv ikke ønsker så er løsningen faktisk bare å la elever velge selv, da er de betydelig mer motivert til å lære og gjennomfører utdanningen sin nesten alltid.